这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
上一篇 : 如何看待“京东外卖停止补贴后,日单量跌至两万单”这件事?
下一篇 : 未来几年,市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向?
夸克网盘有可能超越百度网盘吗?...
有什么快速挣钱的正规路子?...
为什么我觉得自己的颜值身材比较出众,运气会不好呢?...
在中国有多少开发者使用Rust编程语言?...